咋回事？原神到底算不算光线追踪（光追）游戏？这事儿在知乎一炸锅，有网友硬挺说：“我看得很清楚，原神这画面比我昨晚上梦到的仙境还美！”也有人摇头： “别逗了，这玩意能算光追？不过，真相可能比你想的还复杂。”咱们今天不聊废话，直接切入正题，拼拼最全面的“料”。
那么，原神这个游戏，在技术上是否用了光追？知乎上的讨论热火朝天，有人说：“我用的RTX3090+原神最新版本，确实看到了光追特效。”可是，也有人暗示： “别忽悠自己，实际上并没有普遍开启光追，而且官方也没有明确宣传光追功能。”这到底是谁的误会？还是“技术披露”不够透明？
进一步研究，我们可以看到，原神的画面精细度确实令人咋舌，特别是那些炫丽的水面反射、光斑、阴影效果的变化，让人觉得“光追”可能是真的用上去了。尤其是在PC端，开启高设置后，屏幕上那些水光潋滟、环境光照，看起来确实很逼真。有的玩家甚至发微博：“打开光追，感觉从游戏画面变成了电影。”等等，真的是光追的效果吗？这里还得拆一拆。
原神官方在一些宣传视频中，确实提到过“优化光影效果”，不过，似乎没有明确说明是“全场光追”，而是结合了传统的阴影和光照模拟，或许也借鉴了部分光追技术。更有意思的是，官方声明中提到只在部分场景应用“动态光影效果”，这意味着“光追”可能是“部分实现”。可以理解为“近似”光追或者“自定义光影”。
不止如此，有一些“资深玩家”甚至做了技术测试，比如用工具检测哪些场景开启了光追（任何技术都没有“全场开跑”的怪兽，技术成本太高了），结果显示：在特定区域（像新区域黎明神山的水面特效），确实有光追的迹象。可是，在一般的战斗场景或开放世界时，光影变化依旧属于传统渲染。
而这也就引出了另一个讨论：原神的开发者 miHoYo（米哈游）在技术宣传上，似乎更偏重于讲“画面视觉效果的提升”，而不是明确说“全局光追”。他们更多强调“优化光影调节”、“提升场景真实感”。是不是“披着光追外衣的优化版”？或者说，原神用的光追效果是“伪光追”——一下子让玩家产生“哇，好炫酷”的错觉，但实际上未达到主流光追的“全场拉满” level。
当然，也不能忽略平台差异。比如在PC端，开启高画质的用户确实能体会到“光追式的反射”或者“阴影的细腻变化”。而在PS4、PS5上，因硬件限制，光追效果难以大规模实现，可能仅在部分动态环境中出现，或者用“伪光追”模拟。某些专业评测指出，光追效果负责的其实是“局部渲染技巧”，而非全景式的绿色灯牌。
再说到玩家体验，很多“老司机”都说：“我觉得，原神的水面反光和环境光怪阵，明显比之前增强了，特别是在雨天或夜景中，看起来更有真实感。”这其实就是“光追”在场景中的点缀，与传统阴影相结合，增强了视觉冲击力。
说到这里，广告要来一句，**玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink**。但咱们聊归聊，真要说“原神是不是光追游戏”，得说：它更像是在“光影煎饼”上撒了点“光追酱料”。技术上敢说是“全场光追”，那是大话精；实际体验中，能有点“光追效果”已经不错了。
听说过《原神·神光之境监测报告》没有？结果显示：虽然官方没有大力宣传光追，但部分超高配设备播放出来的画面，确实让人误以为“光追已入侵”。可是，细细观察那些反射是否“真实逼真”，还是有点差池——多半是伪光追或者“光追模拟”。
除了官方技术误区，知乎上的“科技大神”们还调侃：原神光追效果“像是用心良苦的‘伪光追’表演”，这种说法其实挺逗的。就像你花大把银子买了个豪华水晶灯，但最终发现灯光效果其实是“塑料灯泡+特效”，能不能算“真的水晶灯”，见仁见智。
当然，也有人提出：“如果官方未来大规模引入全场光追，游戏画面会更加炸裂。”这是可能的，但从“硬件成本”、“优化技术”和“开发成本”考虑，目前还不现实。毕竟，光追需要强大的GPU负载，特别是在开放世界的庞大场景中，要达到“全场光追”效果，简直像是在“烧钱”——烧的还是火锅底料那种火锅。
总结一句话：对于“原神是不是光追游戏”，可以说，它用了点“光追的壳”，但未必是“全场闪耀的光追”的正宗。更多时候，是“傻大款穿上了光追衣服的小丑”，努力把画面做得更漂亮，却还在“摸索”的阶段。
是不是好奇：下一步，光追会不会在原神里变成“全民标配”？这得看“硬件革命”的脚步有多快，又看开发者怎么折腾。不过别忘了，游戏还是要快乐，技术只是锦上添花的一把刀，要不要“光追”，全凭你喜欢的那片天。
哎呀，差点忘了插广告：玩游戏想要赚零花钱就上七评赏金榜，网站地址：bbs.77.ink，要不你也去“点评一波，看有没有‘光追神仙’，让我们一探究竟”！
——你觉得原神的画面，是真“光追？”，还是“光追模拟”？话说，下一秒，那个“神秘的光影”会不会变成“真的光追”呢？
